Reforma política y reforma ética. La controversia en torno a una moral universal entre 1833 y 1834.
Resumen
El artículo explora la controversia moral durante el momento reformista de 1833-1834. A partir de periódicos, folletos y documentos varios, perfila un horizonte de disputa que gravita en torno a la necesidad de la obediencia ciudadana y la mejora de la conducta cívica. Analiza los argumentarios favorables y adversos a la moral universal. Perfila que la censura a la instrucción ética del clero católico abría la puerta a la postulación de una virtud distante del control eclesiástico y modulada por la autoridad civil. Por último, refiere que la moral universal no era parte de la agenda reformista de Valentín Gómez Farías.Descargas
Citas
(1833). Catecismo político que en cumplimiento del artículo 260 de la constitución del estado de Querétaro ha dispuesto y aprobado su honorable congreso para la enseñanza de la juventud en las escuelas de primeras letras. Impr. de R. Escandón.
(1833). Circular del Deán y Cabildo Gobernador de esta Santa Iglesia Metropolitana de México. Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo.
(1833). Mensaje de la Santa Iglesia Metropolitana de México. México: Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo. Archivo General de la Nación, Folletería, Caja 5, Folio 161.
(1833). Circular del Deán y Cabildo Gobernador de esta Santa Iglesia Metropolitana de México. Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo.
(1966). Los presidentes de México ante la Nación 1821-1966. 5 t. XLVI Legislatura de la Cámara de Diputados.
Andrews, C. (2008). Entre la espada y la constitución. El general Anastasio Bustamante (1780-1853). Universidad Autónoma de Tamaulipas/Instituto de Investigaciones Parlamentarios del H. Congreso del Estado de Tamaulipas, XL Legislatura.
Arrom, S. (1998). Vagos y mendigos en la legislación mexicana. 1745-1845. En Memoria de/ N Congreso de Historia de Derecho Mexicano v. I (pp. 71-87). Universidad Nacional Autónoma de México.
Connaughton, B. (2010). Entre la voz de Dios y el llamado de la patria. Religión, ciudadanía. Fondo de Cultura Económica/Universidad Autónoma Metropolitana.
Elías, N. (2016). El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Fondo de Cultura Económica.
Espinoza de los Monteros, M. (2012). Miscelánea. 1831-1832. Edición, estudio introductorio y notas de Brian Connaughton. Universidad Autónoma Metropolitana.
García Ugarte, M. E. (2011). Poder político y religioso. México siglo XIX, 2t. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Miguel Ángel Porrúa.
Iturbe, L. (1834). Discurso que en la solemne apertura del Colegio de Guanajuato. Imprenta del Águila, dirigida por José Ximeno.
Lipovetsky, G. (2006). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. Anagrama.
(Ramírez, J. F.). (2003 [1834]). De la libertad de cultos y de su influencia en la moral y en la política. En José Fernando Ramírez, Obras históricas V (pp. 93-152). Universidad Nacional Autónoma de México.
Ramos Arizpe, M. (1833). Memoria del ministerio de Justicia y Negocios Eclesiásticos. Imprenta del Águila.
Santillán, G. (2022). Construcción de la moral pública en México: 1855-1874. Tesis de Doctorado en Historia. Universidad Nacional Autónoma de México.
Zavala, L. (1833). Memoria de la gestión del gobierno del Estado de México. (s.p.i.).
(28 de enero de 1833). Editorial. El Fénix de la Libertad, 3.
(2 de abril de 1833). Religión. La Antorcha, 1-2.
(3 de abril de 1833). Política. La Antorcha, 1-2.
(11 de abril de 1833). Política. Administración de Justicia. La Antorcha, 1.
(9 de abril de 1833). Editorial. La Antorcha, 4.
(11 de abril de 1833). Política. Administración de Justicia. La Antorcha, 1.
(22 de abril de 1833). Editorial. La Antorcha, 4.
(8 de mayo de 1833). Religión. La Antorcha, 1.
(16 de agosto de 1833). Discurso sobre la influencia de la filosofía en las costumbres. El Demócrata, 2.
(6 de febrero de 1834). Editorial. El Yunque de la Libertad, 3.
(9 de febrero de 1834). Cuestión. El Procurador del Pueblo. Veracruz, Veracruz, 3.
(9 de febrero de 1834). Cuestión. La moral. El Procurador del Pueblo. Veracruz, Veracruz, 2.
(15 de febrero de 1834). Variedades. El Procurador del Pueblo. Veracruz, Veracruz, 3.
(26 de abril de 1843). Editorial. El Telégrafo, 3.
Ávila, A. (2011). "El radicalismo republicano en Hispanoamérica: un balance historiográfico y una propuesta de estudio." Estudios de Historia Moderna y Contemporánea 41: 29-52, HTTPS://DOI.ORG/10.22201/IIH.24485004E.2011.41.26584.
Estrada, D. T. (1984). Ilustración y liberalismo en el programa de educación primaria de Valentín Gómez Farías. Historia mexicana, 33, (4) abril-junio, 463-508. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1874
Rojas, R. (2012). Viaje de un panfleto. Lorenzo Ignazio Thjulen y la lengua de la Revolución. Historia mexicana, 62(2), 749-793. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/181.
Sánchez Ulloa, C. A. (2020). Carnaval y secularización: disputas en torno a los bailes de máscaras en la ciudad de México entre 1831 y 1840. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, (59), 71-106.
Santillán, G. (2023). Virtud cristiana y progreso liberal en La Navidad en las Montañas de Ignacio M. Altamirano. Revista de Historia de América, (164), enero-abril, 77-101.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Fuentes Humanísticas se encuentra bajo la licencia creative commons Atribución-No comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, que permite a terceros:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
