Political Reform and Ethical Reform. The Controversy around a Universal Morality between 1833 and 1834
Abstract
The article explores the moral controversy during the reformist moment of 1833-1834. Based on newspapers, brochures and various documents, he outlines a horizon of dispute that gravitates around the need for citizen obedience and the improvement of civic conduct. Analyzes the arguments favorable and adverse to universal morality. He outlines that the censorship of the ethical instruction of the Catholic priest opened the door to the postulation of a virtue distant from ecclesiastical control and modulated by civil authority. Finally, it refers that universal morality was not part of the reformist agenda of Valentín Gómez Farías.Downloads
References
(1833). Catecismo político que en cumplimiento del artículo 260 de la constitución del estado de Querétaro ha dispuesto y aprobado su honorable congreso para la enseñanza de la juventud en las escuelas de primeras letras. Impr. de R. Escandón.
(1833). Circular del Deán y Cabildo Gobernador de esta Santa Iglesia Metropolitana de México. Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo.
(1833). Mensaje de la Santa Iglesia Metropolitana de México. México: Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo. Archivo General de la Nación, Folletería, Caja 5, Folio 161.
(1833). Circular del Deán y Cabildo Gobernador de esta Santa Iglesia Metropolitana de México. Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo.
(1966). Los presidentes de México ante la Nación 1821-1966. 5 t. XLVI Legislatura de la Cámara de Diputados.
Andrews, C. (2008). Entre la espada y la constitución. El general Anastasio Bustamante (1780-1853). Universidad Autónoma de Tamaulipas/Instituto de Investigaciones Parlamentarios del H. Congreso del Estado de Tamaulipas, XL Legislatura.
Arrom, S. (1998). Vagos y mendigos en la legislación mexicana. 1745-1845. En Memoria de/ N Congreso de Historia de Derecho Mexicano v. I (pp. 71-87). Universidad Nacional Autónoma de México.
Connaughton, B. (2010). Entre la voz de Dios y el llamado de la patria. Religión, ciudadanía. Fondo de Cultura Económica/Universidad Autónoma Metropolitana.
Elías, N. (2016). El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Fondo de Cultura Económica.
Espinoza de los Monteros, M. (2012). Miscelánea. 1831-1832. Edición, estudio introductorio y notas de Brian Connaughton. Universidad Autónoma Metropolitana.
García Ugarte, M. E. (2011). Poder político y religioso. México siglo XIX, 2t. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Miguel Ángel Porrúa.
Iturbe, L. (1834). Discurso que en la solemne apertura del Colegio de Guanajuato. Imprenta del Águila, dirigida por José Ximeno.
Lipovetsky, G. (2006). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. Anagrama.
(Ramírez, J. F.). (2003 [1834]). De la libertad de cultos y de su influencia en la moral y en la política. En José Fernando Ramírez, Obras históricas V (pp. 93-152). Universidad Nacional Autónoma de México.
Ramos Arizpe, M. (1833). Memoria del ministerio de Justicia y Negocios Eclesiásticos. Imprenta del Águila.
Santillán, G. (2022). Construcción de la moral pública en México: 1855-1874. Tesis de Doctorado en Historia. Universidad Nacional Autónoma de México.
Zavala, L. (1833). Memoria de la gestión del gobierno del Estado de México. (s.p.i.).
(28 de enero de 1833). Editorial. El Fénix de la Libertad, 3.
(2 de abril de 1833). Religión. La Antorcha, 1-2.
(3 de abril de 1833). Política. La Antorcha, 1-2.
(11 de abril de 1833). Política. Administración de Justicia. La Antorcha, 1.
(9 de abril de 1833). Editorial. La Antorcha, 4.
(11 de abril de 1833). Política. Administración de Justicia. La Antorcha, 1.
(22 de abril de 1833). Editorial. La Antorcha, 4.
(8 de mayo de 1833). Religión. La Antorcha, 1.
(16 de agosto de 1833). Discurso sobre la influencia de la filosofía en las costumbres. El Demócrata, 2.
(6 de febrero de 1834). Editorial. El Yunque de la Libertad, 3.
(9 de febrero de 1834). Cuestión. El Procurador del Pueblo. Veracruz, Veracruz, 3.
(9 de febrero de 1834). Cuestión. La moral. El Procurador del Pueblo. Veracruz, Veracruz, 2.
(15 de febrero de 1834). Variedades. El Procurador del Pueblo. Veracruz, Veracruz, 3.
(26 de abril de 1843). Editorial. El Telégrafo, 3.
Ávila, A. (2011). "El radicalismo republicano en Hispanoamérica: un balance historiográfico y una propuesta de estudio." Estudios de Historia Moderna y Contemporánea 41: 29-52, HTTPS://DOI.ORG/10.22201/IIH.24485004E.2011.41.26584.
Estrada, D. T. (1984). Ilustración y liberalismo en el programa de educación primaria de Valentín Gómez Farías. Historia mexicana, 33, (4) abril-junio, 463-508. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1874
Rojas, R. (2012). Viaje de un panfleto. Lorenzo Ignazio Thjulen y la lengua de la Revolución. Historia mexicana, 62(2), 749-793. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/181.
Sánchez Ulloa, C. A. (2020). Carnaval y secularización: disputas en torno a los bailes de máscaras en la ciudad de México entre 1831 y 1840. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, (59), 71-106.
Santillán, G. (2023). Virtud cristiana y progreso liberal en La Navidad en las Montañas de Ignacio M. Altamirano. Revista de Historia de América, (164), enero-abril, 77-101.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
Fuentes Humanísticas is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) license.
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work licensed under the Creative Commons Attribution license CC BY-NC-SA 4.0, which allows third parties to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contribution under the same license as the original.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Authors may enter into other independent and additional agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the article in this journal (e.g., placing it in an institutional repository) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.