Las enfermedades mentales y el estatus de la ciudadanía

Palabras clave: trastorno mental, discapacidad, ciudadano, agencia lingüística, dominio cognitivo

Resumen

Hay una razón por la que los filósofos que hacen teoría política deberían interesarse en los trastornos o enfermedades mentales. Esta consiste en que algunos de estos se caracterizan por alterar severa o profundamente o, en última instancia, desproveer de ciertas capacidades que se han asumido como centrales para que un miembro de la sociedad lleve a cabo ciertas actividades y prácticas que lo catalogarían como ciudadano. Estas capacidades han sido asumidas a través de las diversas teorías políticas desde la antigüedad, la modernidad y hasta la actualidad. En consecuencia, todos aquellos miembros de la sociedad carentes de estas han sido excluidos implícita o explícitamente de la comunidad política por estas teorías, es decir, su estatus de ciudadano ha sido negado. Determinar cuáles son los trastornos o enfermedades mentales que las limitan o deshabilitan por completo es el objetivo del presente ensayo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Edgar Eduardo Rojas Durán, Universidad Autónoma del Estado de México
Profesor de Asignatura, Unidad Académica Profesional Tlalnepantla, UAEMex, Universidad Autónoma del estado de México. Dr. en Humanidades (UAM-Iztapalapa). Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Realismo científico, Leyes científicas y naturales, Realismo de leyes naturales, epistemología analítica y naturalizada, iusnaturalismo

Citas

Aristóteles (1988). Política. Biblioteca Clásica Gredos.

Arneil, B. y Hirschmann, N. (2016). Disability and Political Theory. Cambridge University Press.

Asociación Psiquiátrica Americana. (2014). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5. American Psychiatric Publishing.

Constant, B. (1819). The liberty of the Ancients Compared with that of the Moderns. En B. Fontana (Ed. Trad.) (1988), Political Writings. Cambridge University Press.

Cooper, R. (2015). Must disorders cause harm? The changing stance of the DSM-5. En S. Demazeux y P. Singy (Eds.), The DSM-5 in perspective philosophical reflections on the psychriatic babel (pp. 83-96). Springer.

Donaldson, S. y Wymlicka, W. (2016). Rethinking Membership and Participation. En B. Arneil y J. Hirschmann (Eds.), Disability and Political Theory (pp. 168-197). Cambridge University Press.

Foucault, M. (1972). Histoire de la folie à l’âge classique. Gallimard.

Kittay, E. (2005). Equality, Dignity and Disability. En M.A. Lyons y F. Waldron Perspectives on Equality: The Second Seamus Heaney Lectures (pp. 95-122). Liffey Press.

Kymlicka, W. (2000). Citizenship in Culturally Diverse Societies: Issues, Contexts, Concepts. En W. Kymlicka, W. Norman (Eds.), Citizenship in Diverse Societies (pp. 1-41). Oxford University Press.

Marshall, T. H. (1950). Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge University Press.

Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Massachusetts: Harvard University Press.

Organización Mundial de la Salud (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad. Instituto de Mayores y Servicios Sociales.

Pateman, C. (1989). The Disorder of Women. Democracy, Feminism and Political Theory. Polity Press.

Radden, J. (2009). Moody minds distempered: Essays on melancholy and depression. Oxford University Press.

Steiner, G. (2013). Animals and the limits of Postmodernism. Columbia University Press.

Thornton, Tim. (2022). Mental Illness. Cambridge University Press.

Walzer, M. (1989). Citizenship. En T. Ball, J. Farr, R.L. Hanson (Eds.), Political Innovation and Conceptual Change (pp. 211-220). Cambridge University Press.

Arneil, Barbara (2008). Disability, Self-Image, and Modern Political Theory. Political Theory, 37(2).

Ball, Carlos (2000). Autonomy, Justice, and Disability. UCLA Review, 47(3).

Cohen, J. (1999). Changing Paradigms of Citizenship and the Exclusiveness of the Demos. International Sociology, 14(3).

Clifford, S. (2012). Making Disability Public in Deliberative Democracy. Contemporary Political Theory, 11(2).

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Discapacidad en México. INEGI Información para niños. https://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/discapacidad.aspx

Kenny, A.J.P. (1969). Mental health in Platos Republic. Proceedings of the Aristotelian Society, (55).

Maisel, E. (2013, 23 de Julio). The New Definition of a Mental Disorder. Psychology Today. www.psychologytoday.com/blog/rethinking-psychology/201307/the-new-definition-mental-disorder

Nussbaum, Martha (2009). The Capabilities of People with Cognitive Disabilities. Metaphilosophy, 40(3-4).

Silvers, A. y Francis, P.L. (2005). Justice Through Trust: Disability and the ‘Outlier problem’ in Social Contract Theory. Ethics, 116(1).

Szasz, T. (1960). The myth of mental illness. American Psychologist, (15).

Publicado
2023-12-08
Cómo citar
Rojas Durán, E. E. (2023). Las enfermedades mentales y el estatus de la ciudadanía. Revista Fuentes Humanísticas, 35(67). https://doi.org/10.24275/HIYI3234
Bookmark and Share