Movilización de mujeres en México: percepción sobre estrategias de protesta
Resumen
Este artículo analiza percepciones en torno al uso de estrategias violentas en las protestas de mujeres en México 2019-2022. Aplicando la técnica de grupos de enfoque, el estudio encuentra que el debate no tiene características de polarización afectiva, al menos en las interacciones cara a cara. Los factores que crean la empatía hacia el movimiento son: la ira grupal, la percepción sobre su efectividad y la disposición de activistas a participar en los debates y socializar argumentos a favor de estrategias violentas.Descargas
Citas
Ruiz Olabuénaga, J. I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
Álvarez Enríquez, L. (2020). El movimiento feminista en México en el siglo XXI: juventud, radicalidad y violencia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXV(240), 147-175. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.76388.
Cerva Cerna, D. (2020). La protesta feminista en México. La misoginia en el discurso institucional y en las redes sociodigitales. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXV(240), 177-205. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.76434
Chen, Y.-Z. (2020). Gendered symbols and habitus in collective action: Street protests in Taiwan, 1997-2006”. Asian Journal of Women’s Studies, 26(1), 55-73.
Delgado Huertas, G. (2016). Ausencias que interpelan. Prácticas de acción política colectiva de mujeres madres de desaparecidos en la ciudad de Medellín. Revista Grafía, 13(2), 199-213.
De Vos, B., van Zomeren, M., Gordijn, E. H. y Postmes, T. (2013). The communication of “pure” group-based anger reduces tendencies toward intergroup conflict because it increases out-group empathy. Personality and Social Psychology Bulletin, 39(8), 1043-1052. http://dx.doi.org/10.1177/0146167213489140
Elshtain, J. B. (1982). Antigone’s Daughters. Democracy, 2 (2), 46-59.
Einwohner, R. L., Hollander, J. A. y Olson, T. (2000) Engendering Social Movements. Culture Images and Movement Dynamics. Gender & Society, 14(5), 679-699. https://doi.org/10.1177/089124300014005006
Flores Dávila, J. I. (2020). Mujeres y usos de los espacios públicos en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXV(240), 293-326. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.76630
Hincapié, S. (2017). Acción colectiva de las mujeres y derechos humanos en México: movilizando el dolor en medio del conflicto armado. Estudios Socio-Jurídicos, 19(2), 97-127. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5255
Lamas, M. (2018). Del 68 a hoy: la movilización política de las mujeres. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXIII (234), 265-286.
Li, K., Xu, Y., Yang, S. y Guo, Y. (2019). Social class, group-based anger, and collective action intentions in China. Journal of Pacific Rim Psychology, 13(13), 1-8. https://doi.org/10.1017/prp.2018.26
Ruddick, S. (1985). Maternal Work and the Practice of Peace. Journal of Education, 167(3), 97-111.
Salas Sigüenza, I. (2020). Cuando la revolución es en femenino, es vandalismo. La Revolución de la Brillantina y la pugna por la memoria. Sociología y Tecnociencia, 11(1), 55-77. https://doi.org/10.24197/st.1.2021.55-77
Shi, J., Hao, Z., Saeri, A.K., y Cui, L. (2015). The dual-pathway model of collective action: Impacts of types of collective action and social identity. Group Processes & Intergroup Relations, 18(1), 45-65. https://doi.org/10.1177/1368430214524288
Stürmer, S. y Simon B. (2009). Pathways to Collective Protest: Calculation, Identification, or Emotion? A Critical Analysis of the Role of Group-Based Anger in Social Movement Participation. Journal of Social Issues, 65(4), 681-705.
Van Zomeren, M., Spears, R., Fischer, A.H., y Leach, C.W. (2004). Put Your Money Where Your Mouth Is! Explaining Collective Action Tendencies Through Group-Based Anger and Group Efficacy. Journal of Personality and Social Psychology, 87(5), 649-664. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.5.649
Van Zomeren, M., Saguy, T. y Schellhaas, F.M.H. (2013). Believing in “making a difference” to collective efforts: Participative efficacy beliefs as a unique predictor of collective action. Group Processes & Intergroup Relations, 16(5), 618-634. https://doi.org/10.1177/1368430212467476
Van Zomeren, M., Postmes, T. y Spears, R. (2008). Toward an integrative social identity model of collective action: a quantitative research synthesis of three socio-psychological perspectives. Psychological Bulletin, 134(4), 504-535.https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.4.504
Zlobina, A. y Gonzalez Vazquez, A. (2018). What is the right way to protest? On the process of justification of protest, and its relationship to the propensity to participate in different types of protest. Social Movement Studies, 17(2), 234-250. https://doi.org/10.1080/14742837.2017.1393408
Harteveld, E. (2019). Affective polarization and social sorting: a comparative study.
University of Amsterdam. http://www.eelcoharteveld.nl/wp-content/uploads/2019/11/Harteveld-Affective polarization-and-social-sorting.pdf
Mitofsky. Reinventing Research. (2020). Respaldo al paro nacional de mujeres 9M. http://www.consulta.mx/index.php/encuestas-e-investigaciones/item/1341-respaldo-al-paro-nacional-de mujeres.
Moreno Esparza, H. (24 de febrero de 2021). El movimiento estudiantil feminista en la Universidad Nacional Autónoma de México: una aproximación [Conferencia]. Universidad de Groningen y Centro de Investigación y Estudios de Género, Universidad Nacional Autónoma de México.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Fuentes Humanísticas se encuentra bajo la licencia creative commons Atribución-No comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, que permite a terceros:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
