“Malintzi: la dueña de la montaña”. Cosmovisión y territorialidad nahua en San Miguel Canoa, Puebla
Resumen
En el presente trabajo se analiza la cosmovisión nahua sobre la montaña Matlalcuéyetl, en la comunidad de San Miguel Canoa, Puebla. Esta elevación representa para los pueblos indígenas de la región una entidad sagrada (denominada dueña) y emblema central de su cultura. Estos simbolismos son analizados como una expresión de territorialidad que coadyuvan a configurar un etnoterritorio. El enfoque, como el método de estudio, para esta pesquisa fue etnográfico.Descargas
Citas
Acocal, S. (2009). Espacios sagrados de la Matlalcuéyetl: diosa del agua y la fertilidad. En
F. Castro y T. M. Tuker (Coords.), Matlalcuéyetl: visiones plurales sobre cultura, ambiente y desarrollo (vol. II, pp. 49-72). Puebla: El Colegio de Tlaxcala; Conacyt; Mesomerican Research Foundation.
Barabas, A. (2003a). Introducción: Una mirada etnográfica sobre los territorios simbólicos
Indígenas. En A. Barabas (Coord.), Diálogos con el territorio. Simbolizaciones sobre el espacio en las culturas indígenas de México (vol. 1, pp. 15-36). México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Barabas, A. (2003b). Etnoterritorialidad sagrada en Oaxaca. En A. Barabas (Coord.),
Diálogos con el territorio. Simbolizaciones sobre el espacio en las culturas indígenas de México (vol. 1, pp. 39-124). México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Barabas, A. (2006). Dones, dueños y santos. Ensayo sobre religiones en Oaxaca. México:
Instituto Nacional de Antropología e Historia; Miguel A. Porrúa.
Broda, J. (2001). Introducción a la parte II. En J. Broda, E. Iwaniszewski, y A. Montero
(Coords.), La montaña en el paisaje ritual (pp. 161-172). México: CONACULTA; Instituto Nacional de Antropología e Historia; Universidad Nacional Autónoma de México; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Fernández, F., y García, A. J. (2006). Introducción. En F. Fernández y A. J., García (Coords.), Territorialidad y paisaje en el ALTEPETL del siglo XVI (pp. 13-28). México: Fondo de Cultura Económica; Universidad Nacional Autónoma de México.
Gámez, A., y Correa, A. (2013). Etnoterritorialidad y cosmovisión. En E. Licona, A.
Gámez, y R. Ramírez (Coords.), San Miguel Canoa. Pueblo Urbano (pp. 165-276). México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Giménez, G. (2000). Territorio, cultura e identidades. La región sociocultural. En M.
Barbero, F. López, y A. Robledo (Eds.), Cultura y región (pp. 87-132). Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
González Jácome, A. (1997). Agricultura y especialistas en ideología agrícola: Tlaxcala,
México. En B. Albores y J. Broda (Coord.), Graniceros. Cosmovisión y meteorología indígenas de Mesoamérica (pp. 467- 501). México: Universidad Nacional Autónoma de México; El Colegio Mexiquense.
Guber, R. (2011). La etnografía. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del “fin de los territorios” a
la multiterritorialidad. México: Siglo XXI editores.
Iwaniszewski S. (2001). Y las montañas tienen género. Apuntes para el análisis de los sitios rituales en la Iztaccihuatl y el Popocatepetl. En J. Broda, S. Iwaniszewski y A. Montero (Coords), La Montaña en el paisaje ritual (pp. 113- 147). México: CONACULTA; Instituto de Nacional de Antropología e Historia; Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad Autónoma de Puebla.
Licona, E., Gámez A. y Ramírez, R. (2013). El territorio como sistema. En E. Licona. A.
Gámez, y R. Ramírez (Coords.), San Miguel Canoa. Pueblo Urbano (pp. 23-52). México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
López Austin, A. y López Luján, L. (2009). Monte sagrado-Templo mayor. México: Instituto
Nacional de Antropología e Historia; Universidad Nacional Autónoma de México.
López Austin, A. (2001). El núcleo duro, la cosmovisión y la tradición mesoamericana. En
J. Broda y F. Báez-Jorge. Cosmovisión ritual e identidad de los Pueblos indígenas de México (pp. 47-65). México: CONACULTA; Fondo de Cultura Económica.
Montero, A. (2008). Apuntes al mapa de Cuauhtinchan II desde la geografía simbólica. En
T. Tuker y A. Montero (Coords.), Mapa de Cuautinchan II. Entre la ciencia y lo sagrado (pp. 91-144). México: Mesoamerican Research Foundation.
Nutini, H. y B. Isaac (1989). Los pueblos de habla náhuatl de la región de Tlaxcala y Puebla.
México: Instituto Nacional Indigenista; CNCA.
Raffestin, C. (2011). Por una geografía del poder (Y. Villagómez, trad. y notas). México: El
Colegio de Michoacán.
Robichaux, D. (2008). Lluvia, granizo y rayos: especialistas meteorológicos y cosmovisión
mesoamericana en la región de La Malinche, Tlaxcala. En A. Lammel, M. Goloubinoff y E. Katz (Eds.), Aires y lluvias. Antropología del clima en México [en línea]. México: Centro de estudios mexicanos y centroamericanos (revisado el 9 de junio de 2022). Disponible sur Internet: <http://books.openedition.org/cemca/1281>.
Sánchez Gómez M. y E. Domínguez Tejeda (2009). Marco geográfico del volcán “la
Matlalcuéyetl”. En F. Castro y T. M. Tuker (Coords.), Matlalcuéyetl: visiones plurales sobre cultura, ambiente y desarrollo (vol. I, pp. 39-74). Puebla: El Colegio de Tlaxcala; Conacyt; Mesomerican Research Foundation.
Entrevistas
Juanita Pérez, habitante de San Miguel Canoa, campesina, 11 noviembre de 2014.
Sebastián Conde, habitante de San Miguel Canoa, campesino, 10 noviembre de 2015.
Santos Aguilar, habitante de San Miguel Canoa, campesino, 20 octubre de 2015.
Miguel Campos, habitante de San Miguel Canoa, campesino, 20 octubre de 2015.
Petra Flores, habitante de San Miguel Canoa, campesina, 1 noviembre de 2016.
Sr. Pérez, San Miguel Canoa, campesino, 13 octubre 2015
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Fuentes Humanísticas se encuentra bajo la licencia creative commons Atribución-No comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, que permite a terceros:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.