¡Vamos a quemar!: progresión de mundos después del fin

Palabras clave: Distopía, resto, ciencia ficción, literatura argentina

Resumen

Se explorará el modo en el que se configuran futuros posapocalípticos llenos de restos del pasado en tres obras contemporáneas. Se reflexiona sobre la significancia de los restos desde la década de los ochenta, con un cuento de Fernando De Giovanni, pasando por la icónica novela de Rafael Pinedo y llegando a la obra de la autora catalana Ariadna Castellarnau.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Lucía Vazquez, Universidad de Buenos Aires/ CONICET
Profesora de Lengua, Literatura y Latín (ISP Joaquín V. González), Magíster en Estudios Literarios (UBA, FILO). Becaria doctoral (CONICET). Desempeña tareas en el Instituto de Literatura Hispanoamericana (UBA). Su proyecto doctoral trata sobre los imaginarios del futuro en la ciencia ficción argentina contemporánea, y participa en un grupo de investigación sobre Nueva Narrativa Argentina Especulativa (USAL).

Citas

Bibliografía

Bull, M. (comp.) (2000). La teoría del apocalipsis y los fines del mundo. México: Fondo de cultura económica.

Castellarnau, A. (2015). Quema. Buenos Aires: Gog y Magog.

De Giovanni, F. (1987). El tipo que vio al caballo. En Gaut vel Hartman, Sergio (comp.) Fase uno. Relatos de ciencia ficción. Buenos Aires: Sinergia.

Fernández Mallo, A. (2018).Teoría general de la basura. Barcelona: Galaxia Gutenberg

Pinedo, R. (2004). Plop. Buenos Aires: Interzona.

Reati, F. (2006). Postales del porvenir. La literatura de anticipación en la Argentina neoliberal (1985–1999). Buenos Aires: Biblos.

Hemerografía

De Giovanni, F. (1987). “El tipo que vio al caballo”. En Gaut vel Hartman, Sergio (comp.) Fase uno. Relatos de ciencia ficción. Buenos Aires: Sinergia.

Drucaroff, E. (2006). “Narraciones de la intemperie”. Revista El interpretador, N° número 27, junio. Recuperado de http://www.elinterpretador.net/27ElsaDrucaroff-NarracionesDeLaIntemperie.html.

Kurlat Ares, S. (2017). Entre la utopía y la distopía: Política e ideología en el discurso crítico de la ciencia ficción. Revista Iberoamericana, Vol. LXXXIII, N° 259–260, abril–septiembre, pp. 401-417.

Mercier, C. (2016). Ecología humana en la trilogía de Rafael Pinedo: Plop, Frío y Subte. Estudios de Teoría Literaria Revista digital: artes, letras y humanidades, Año 5, N° 10, septiembre, pp. 131-143.

Oeyen, A. (2014). Hacia una (est)ética del postapocalipsis en la narrativa argentina posdictatorial. Revista Iberoamericana, Vol. LXXX, N° 247, abril–junio, pp. 631-651.

Pérez Gras, M. L. (2020). Retornos a la frontera interior decimonónica en la narrativa especulativa contemporánea. Estudios de Teoría Literaria. Revista digital: artes, letras y humanidades, julio, vol. 9, N° 19, pp. 122-133.

Reati, F. (2013). ¿Qué hay después del fin del mundo? Plop y lo post post-apocalíptico en Argentina. Rassegna iberistica, N° 98, 2013, pp. 27-43.

Steimberg, A. (2012). “El futuro obturado: el cronotopo aislado en la ciencia ficción argentina pos-2001”. Revista iberoamericana, Vol. LXXVIII, N° 238-239, enero-junio, pp. 127-146.

Vazquez, L (2020). La ciencia ficción en la narrativa argentina del siglo XXI: el trauma del pasado, el futuro como regresión. Estudios de Teoría Literaria. Revista digital: artes, letras y humanidades, julio, vol. 9, N° 19, pp. 10-20.

Publicado
2022-05-04
Cómo citar
Vazquez, L. (2022). ¡Vamos a quemar!: progresión de mundos después del fin . Revista Fuentes Humanísticas, 34(64). https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/fh/2021v33n62/Vazquez